Það þarf að stoppa þessa framgöngu Bankana eftir hrun Bankakerfisins. Fyrir hrun þá horfðum við á bankakerfið þenjast út og heyrðum af því að bankastjórar væru að taka til sýn óhemju laun laun sem efnahagskerfi okkar íslendinga gæti aldrei borið það hefði átt að vara okkur við, Í dag erum við að sjá bankana hirða upp allar eignir og fjármagn í landinu, þetta gerir það að verkum að efnahags kerfið er í heljar greipum og enn horfum við á án þess að aðhafast nokkuð. Þetta er aðför að Íslensku Þjóð
Þegar starfsemi Bankanna er farinn að vinna á móti þjóðarhag og heibrigð uppbygging getur ekki átt sér stað í advinnulífinu,þá hafa bankarnir tekið sér stöðu gegn þjóðinni og heitir það þá Landráð. þeir sætta sig ekki við annað en ofsa gróða, þessi gróði er ekki skattlagður eins og ef fjármagnið væri í heilbrigðu atvinnu lífi sem rýrir hag Ríkissjóðs og uppbyggingu þjóðar. Annarstaðar í heiminum mindu hópar sem innu gegn þjóðar örriggi og þjóðarhag, fyrir gera rétti sínum að starfa í því landi.
Bankamálin eru flókin og alvarleg mál. Bankar eru furðulegar stofnanir eins og þeir eru orðnir nútildags, svo skrítið sem það nú er, þá geta bankar búið til pening, en öðrum þræði eru þeir að taka við fé sem laggt er inn, lofa vöxtum, sem engir eru náttúrulega í því ástandi sem nú ríkir og lána fé síðan aftur úr til lántakenda. Innan banka getur fé margfaldast þar sem sama peningnum er rúllað aftur og aftur og upp hleðst furðuleg hringrás án þess þó að bankinn þurfi að eiga neitt fé sjálfur nema þetta lögbundna CAD hlutfall sem dugar engan veginn ef illa fer, í hruninu dugði eins og allir vita ekki innistæðutryggingasjóðurinn heldur. Nóg um það. í framtíðinni er mjög mikilvægt að hér eins og alstaðar annarsstaðar starfi traust fjármálafyrirtæki, löggjöf og eftirlit VERÐUR að vera mjög strangt, gera verður mjög strangar kröfur til þeirra sem stjórna bönkum. satt best að segja, þá veit ég ekki hvernig á að fara að því að tryggja að fólk verði ekki hlunnfarið í viðskiptum við bankastofnanir, veit ekki heldur hvernig er hægt að mæla heiðarleika og traust til að gefa rekstraraðila grænt ljós á bankarekstur, en mig langar til að umræða um þetta verði frjó og árangursrík og skili góðum tillögum.
Bankamálin eru flókin og alvarleg mál. Bankar eru furðulegar stofnanir eins og þeir eru orðnir nútildags, svo skrítið sem það nú er, þá geta bankar búið til pening, en öðrum þræði eru þeir að taka við fé sem laggt er inn, lofa vöxtum, sem engir eru náttúrulega í því ástandi sem nú ríkir og lána fé síðan aftur úr til lántakenda. Innan banka getur fé margfaldast þar sem sama peningnum er rúllað aftur og aftur og upp hleðst furðuleg hringrás án þess þó að bankinn þurfi að eiga neitt fé sjálfur nema þetta lögbundna CAD hlutfall sem dugar engan veginn ef illa fer, í hruninu dugði eins og allir vita ekki innistæðutryggingasjóðurinn heldur. Nóg um það. í framtíðinni er mjög mikilvægt að hér eins og alstaðar annarsstaðar starfi traust fjármálafyrirtæki, löggjöf og eftirlit VERÐUR að vera mjög strangt, gera verður mjög strangar kröfur til þeirra sem stjórna bönkum. satt best að segja, þá veit ég ekki hvernig á að fara að því að tryggja að fólk verði ekki hlunnfarið í viðskiptum við bankastofnanir, veit ekki heldur hvernig er hægt að mæla heiðarleika og traust til að gefa rekstraraðila grænt ljós á bankarekstur, en mig langar til að umræða um þetta verði frjó og árangursrík og skili góðum tillögum.
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation